A legitimidade do atual modelo da arbitragem internacional de investimentos, concentrada no Centro Internacional para a Arbitragem de Disputas sobre Investimentos (CIRDI), tem sido amplamente criticada pela doutrina internacional por carecer de instrumentos normativos de transparência e accountability, sobretudo na exclusão da sociedade civil em temas de alta sensibilidade e polarização. Uma das soluções desenvolvidas para preencher essa lacuna foi a sistematização do instituto do amicus curiae nos procedimentos arbitrais, voltados aos interesses de atores externos não representados na disputa arbitral. A presente pesquisa se destina a mapear e analisar o desenvolvimento histórico do instituto, as suas tendências e novas trajetórias, em especial, no que tange a composição da pauta de atores que participam, os seus pedidos, e o índice de leniência dos tribunais arbitrais.
Para ter acesso ao trabalho completo, envie um e-mail para: pibic@fgv.br